В последнее время отмечаю значительное количество полетов пассажирских самолетов на небольшой высоте непосредственно над жилыми кварталами нашего города. Из разговоров со сведущим человеком знаю где и как проходит воздушный коридор. На значительной высоте по траектории, огибающей город. Вчера вечером в течении часа почти на бреющем полете над нашими домами пролетели аж 5 самолетов. В связи с трагическими событиями перед МАКСом-2009, разрушением домов и пибелью дачников это очень напрягает.
Опасные глиссады
Начал
MapIIIak
, Авг 28 2009 09:24
-
Тема закрыта
81 ответов в теме
#2
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 09:32
В последнее время отмечаю значительное количество полетов пассажирских самолетов на небольшой высоте непосредственно над жилыми кварталами нашего города. Из разговоров со сведущим человеком знаю где и как проходит воздушный коридор. На значительной высоте по траектории, огибающей город. Вчера вечером в течении часа почти на бреющем полете над нашими домами пролетели аж 5 самолетов. В связи с трагическими событиями перед МАКСом-2009, разрушением домов и пибелью дачников это очень напрягает.
Это прямо в тему (но не в эту
) "Общение с депутатом Вахрушевым" (конек). Он и депутат он и летчик (на Боинге летает), ему и карты (в смысле штурвал) в руки.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#3
d@[Pooh]
-
- Administrators
-
- 5 785 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 09:55
Забавные вы =) Что вас смущает? Сколько себя помню , самолёты на посадку в Домодедово всегда заходили над Дзержинкой, хотите предложить альтернативу? 
#4
MapIIIak
-
- Свои люди
-
- 8 097 Сообщений:
...
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:12
Я живу здесь уже 7 лет и "Сколько себя помню , самолёты на посадку в Домодедово всегда заходили над Дзержинкой , повторюсь, на очень значительной высоте. Шутки здесь неуместны Ваши, уважаемый Пух. Дачники те тоже так думали как Вы. Конек, разъясните, плз, ситуацию.;142260']Забавные вы =)
#5
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:18
вы не жили в Малаховке (на МЭЗе) лет 20-30 назад. Как там красиво керосинили на форсаже Як-40 и Аны с Быковского аэродрома пролетая-взлетая прямо над всем жилым микрорайоном высота была намно-о-о-о-ого меньше обсуждаемой тут
ЗЫ никто и не шутит, я ж сказал сразу - этот вопрос прямо в жилу депутату Вахрушеву (конек) в его тему или даже прямо в живом общении, чем ему заниматься мелочевкой типа установки одних детских качелей у своего дома, пусть займется этой более масштабной и актуальной для депутата темой
высота была намно-о-о-о-ого меньше обсуждаемой тутЗЫ никто и не шутит, я ж сказал сразу - этот вопрос прямо в жилу депутату Вахрушеву (конек) в его тему или даже прямо в живом общении, чем ему заниматься мелочевкой типа установки одних детских качелей у своего дома, пусть займется этой более масштабной и актуальной для депутата темой
Изменено: Kraftwerk, 28 Август 2009 - 10:24
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#6
MapIIIak
-
- Свои люди
-
- 8 097 Сообщений:
...
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:20
Я жил в военном городке. Там тоже над нами каждый день "красиво керосинили " военные самолеты.
#7
Abbadon
-
- Свои люди
-
- 12 547 Сообщений:
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
- LocationБалясинск
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:21
а разве они не в Быково заходили над Дзержинкой? Домодедово вроде как облетало всегда. и форсажу уже неслышно несколько лет - с тех пор как раз, как Быково закрыли.;142260']Сколько себя помню , самолёты на посадку в Домодедово всегда заходили над Дзержинкой
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#8
Bastet
-
- Свои люди
-
- 2 142 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:26
а разве они не в Быково заходили над Дзержинкой? Домодедово вроде как облетало всегда. и форсажу уже неслышно несколько лет - с тех пор как раз, как Быково закрыли.
Пролетая на посадку в Домодедово, будучи пассажиром и в последнее время имея GPS - всегда видела Дзержинку под собой. Вот высоту не берусь оценить
In recto virtus
#9
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:27
а разве они не в Быково заходили над Дзержинкой? Домодедово вроде как облетало всегда. и форсажу уже неслышно несколько лет - с тех пор как раз, как Быково закрыли.
Быково не принимает (не принимало) такие большие борты, которые летают сейчас, хотя там и Ту-134 летали
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#10
MapIIIak
-
- Свои люди
-
- 8 097 Сообщений:
...
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:35
Вот что еще обнаружил:
Радиус контролируемой аэропортом территории в соответствии с нормами годности к эксплуатации гражданских аэродромов — 50 км от контрольной точки аэродрома, то есть его геометрического центра. Все строительство в пределах 50 км от этой точки должно согласовываться с аэропортом.
Радиус контролируемой аэропортом территории в соответствии с нормами годности к эксплуатации гражданских аэродромов — 50 км от контрольной точки аэродрома, то есть его геометрического центра. Все строительство в пределах 50 км от этой точки должно согласовываться с аэропортом.
#11
violleta
-
- Banned
- 629 Сообщений:
Заблокирован
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:35
А разве маршруты не должны идти в обход населенных пунктов ? ?? Несколько раз видела из окна своей квартиры,как над Лесная 1, совсем низко пролетал самолет,прямо над синей башней. А ведь это первая высотка подмосковья,если я не ошибаюсь ?!
Смеяться право не грешно ,над всем что кажется смешно.
Карамзин.
Карамзин.
#12
d@[Pooh]
-
- Administrators
-
- 5 785 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:40
Низко летают , когда облачность низкая, в этом случае самолёт "крадётся" по кромке. В основном , на глиссаду ведёт навигационная автоматика, за редким исключением.
#13
violleta
-
- Banned
- 629 Сообщений:
Заблокирован
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:42
;142281']Низко летают , когда облачность низкая, в этом случае самолёт "крадётся" по кромке. В основном , на глиссаду ведёт навигационная автоматика, за редким исключением.
Было ощущение,что самолет летит прямо в синюю башню,вплотную к маяку на шпиле ,страшно....(
Смеяться право не грешно ,над всем что кажется смешно.
Карамзин.
Карамзин.
#14
d@[Pooh]
-
- Administrators
-
- 5 785 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 10:50
Пилоту виднее , как лететь. Глазомер - штука обманчивая. Высокие здания оснащены спец. знаками.
#16
Abbadon
-
- Свои люди
-
- 12 547 Сообщений:
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
- LocationБалясинск
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:04
скажу честно, нифига в этом графе не понялВот нашел инфу по воздушным коридорам Московского региона
да может, не так все и страшно. вон, на Сен-Мартене они чуть ли не по головам и крышам машин на посадку заходят. и ничего - одна из достопримечательностей острова, туристов привлекает.
http://dzerjinsky.ne...4&pictureid=465
Изменено: Abbadon, 28 Август 2009 - 11:18
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#17
violleta
-
- Banned
- 629 Сообщений:
Заблокирован
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:04
Летел прямо над этим знаком - маяк на шпиле на крыше чуть выше купола синей башни Лесная дом 1..((;142284']Высокие здания оснащены спец. знаками.
Смеяться право не грешно ,над всем что кажется смешно.
Карамзин.
Карамзин.
#18
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:08
;142281']Низко летают , когда облачность низкая, в этом случае самолёт "крадётся" по кромке. В основном , на глиссаду ведёт навигационная автоматика, за редким исключением.
глиссада - это слегка другая область полета, это зона снижения самолета непосредственно перед посадочной полосой - НЕПОСРЕДСТВЕННО...
на нашим городком (в том числе) они просто барражируют, заходя на посадку или со взлета, что, ессно, можно делать и на больших высотах, но тут финансовая сторона вопроса - керосину сожгется больше на набор-снижение
, чем барражирование на около глиссадной высоте )ЗЫ кстати, самолеты то ладно, они все-таки достаточно высоко, у них достаточно высокая скорость и несущие плоскости - в случае отказа двигла и т.п. есть вероятность отлета от жилого района (хотя на МАКСе это и не помогло), а вот с вертолетами все намного интереснее и летают они так же низко над нашим городком - скорости никакие, из несущего только винт - при поломке двигла и т.п. на такой высоте (до авторотации дело не дойдет) - полный амбец именно под пролетающим.
Изменено: Kraftwerk, 28 Август 2009 - 11:19
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#19
MapIIIak
-
- Свои люди
-
- 8 097 Сообщений:
...
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:08
Если я правильно понял, то высота полета должна быть в диапазоне 3600-12100 метров. Так всегда и было. Вчера , явно, было нарушение. Kraftwerk, не будем цепляться к терминам. Тем более, что траектории вчерашних полетов наблюдались, именно, в формате глиссад.
Изменено: Mar_IO, 28 Август 2009 - 11:12
#20
violleta
-
- Banned
- 629 Сообщений:
Заблокирован
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:16
явно, было нарушение.
Нарушение было не только вчера. Из моих окон прекрасный вид на Крышу и верхние этажи Лесная 1. Каждый раз дыхание перехватывает ,когда самолет ,буквально ,что не скребет по маяку на крыше..!
Смеяться право не грешно ,над всем что кажется смешно.
Карамзин.
Карамзин.
#21
Satir
-
- Свои люди
-
- 2 824 Сообщений:
Местный
- LocationЛесная
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:20
Если бы самолёт летел на такой высоте ,то из окон бы стёкла вылетали. Вам просто кажется.
#22
Abbadon
-
- Свои люди
-
- 12 547 Сообщений:
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
- LocationБалясинск
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:20
вы неправильно определяете расстояние до самолета - глазомер подводит, ибо в небе для вас ориентиров нет.Каждый раз дыхание перехватывает ,когда самолет ,буквально ,что не скребет по маяку на крыше..!
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#23
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:24
Если я правильно понял, то высота полета должна быть в диапазоне 3600-12100 метров. Так всегда и было. Вчера , явно, было нарушение. Kraftwerk, не будем цепляться к терминам. Тем более, что траектории вчерашних полетов наблюдались, именно, в формате глиссад.
я только хотел сказать, что нельзя "оправдывать" такие низкие полеты заходом на глиссаду и самой глиссадой, потому как это (глиссада) делается уже над самим аэродромом и ВПП, а не над населенным пунктом, который находится достаточно далеко от всего этого... остюда и попытка объяснить термин "глиссада"
если они тренируются над нами выполнять эти глиссады (что явно не к месту) - это тем более раздолбайство (одно из таких ИМХО раздолбайств привело уже недавно на МАКСе к плачевным результатам, даже там можно сколь угодно рассказывать про военное, тренировочное и т.п. мастерство, но, несмотря на все это и пилота жалко и все такое, но - РАЗДОЛБАЙСТВО имело место однозначно)
Изменено: Kraftwerk, 28 Август 2009 - 11:26
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#24
violleta
-
- Banned
- 629 Сообщений:
Заблокирован
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:25
вы неправильно определяете расстояние до самолета - глазомер подводит, ибо в небе для вас ориентиров нет.
Возможно,т,к. мой дом чуть ниже. Но лучше этого не видеть. Не приятное зрелище. Считаю ,что самолеты вообще не долны летать над жилым сектором.!
Смеяться право не грешно ,над всем что кажется смешно.
Карамзин.
Карамзин.
#25
Abbadon
-
- Свои люди
-
- 12 547 Сообщений:
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
- LocationБалясинск
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:29
ну, не знаю. я когда в самолете сижу, мне абсолютно по барабану, куда падать - на Москву или на кукурузное полеСчитаю ,что самолеты вообще не долны летать над жилым сектором.!
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#26
Bastet
-
- Свои люди
-
- 2 142 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:33
Считаю ,что самолеты вообще не долны летать над жилым сектором.!
Поробуйте открыть карту и проложить маршрут от любого города до Домодедово, минуя все населенные пункты, ну и дороги - там же тоже люди
In recto virtus
#27
d@[Pooh]
-
- Administrators
-
- 5 785 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:37
Возможно,т,к. мой дом чуть ниже. Но лучше этого не видеть. Не приятное зрелище. Считаю ,что самолеты вообще не долны летать над жилым сектором.!
А где им еще летать , если всё застроили ?
#28
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:38
Если бы самолёт летел на такой высоте ,то из окон бы стёкла вылетали. Вам просто кажется.
от вертолетов они почти и вылетают... не говоря уже про все авто-сигналки в округе
;142305']А где им еще летать , если всё застроили ?
ИМХО, конечно, Серег, но по крайне не над теми местами, где жертв при форс-мажорном случае будет намного больше, чем при пролете-падении над дачными участками, как это ни цинично выглядит. Прикинь, что было бы если эта Сушка с МАКСа брякнулась не на дачный поселок, а на ту же Лесную-Угрешскую, что то у мну большие сомнения, что отделались бы парой-тройкой 200-х
Изменено: Kraftwerk, 28 Август 2009 - 11:43
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#29
d@[Pooh]
-
- Administrators
-
- 5 785 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:45
Если я правильно понял, то высота полета должна быть в диапазоне 3600-12100 метров. Так всегда и было. Вчера , явно, было нарушение. Kraftwerk, не будем цепляться к терминам. Тем более, что траектории вчерашних полетов наблюдались, именно, в формате глиссад.
3600-12100 - это в футах.
#30
Satir
-
- Свои люди
-
- 2 824 Сообщений:
Местный
- LocationЛесная
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:45
Вот по этому я не летаю на самолетах,мне хватило одного раза над Белым морем ,летели из Архангельска на Соловки - самолет колбасило,началась паника у пассажиров, ( мне было 18 лет) и.т.д...
В зону турбулентности попали и всё.
#31
MapIIIak
-
- Свои люди
-
- 8 097 Сообщений:
...
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:50
Нет, это в метрах. Читайте внимательно как по русски, так и по английски.;142309']3600-12100 - это в футах.
#32
d@[Pooh]
-
- Administrators
-
- 5 785 Сообщений:
Старожил
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:51
Вот схема захода на Внуково. От домодедовской врятли сильно отличается , за исключением того ,что аэропорт сильнее смещён в область. Красным - ручной заход , синий - заход по автоматике ILS (радиотехническая система посадки).
Прикрепленные файлы:
-
vnk_metki.jpg 236,09 Кб
31 раз скачано
#33
MapIIIak
-
- Свои люди
-
- 8 097 Сообщений:
...
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:52
А высота полета какова? Мы же обсуждаем не траектории, а высоты!!!
#34
Abbadon
-
- Свои люди
-
- 12 547 Сообщений:
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
- LocationБалясинск
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:55
у меня есть большое подозрение, что летели вы на чём-то типа АН-24, т.к. современный лайнер на аэродром на Соловках может только упасть, чтобы уместиться в пределах впп. так что, чего сравнивать?Вот по этому я не летаю на самолетах,мне хватило одного раза над Белым морем ,летели из Архангельска на Соловки - самолет колбасило,началась паника у пассажиров, ( мне было 18 лет) и.т.д...
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#35
Kraftwerk
-
- Свои люди
-
- 24 418 Сообщений:
Minimum - Maximum
Опубликовано 28 Август 2009 - 11:56
;142316']Вот схема захода на Внуково. От домодедовской врятли сильно отличается , за исключением того ,что аэропорт сильнее смещён в область. Красным - ручной заход , синий - заход по автоматике ILS (радиотехническая система посадки).
но это вовсе не означает, что в точках А1(Б1) и А2(Б2) самолет должен находиться на высоте глиссады
ясен пень, если он заранее постепенно снизиться до этой высоты, керосину сожгется меньше, чем если он сделает по правилам, уже в зоне посадочной видимости ВПП. Экономия, етить её.
у меня есть большое подозрение, что летели вы на чём-то типа АН-24, т.к. современный лайнер на аэродром на Соловках может только упасть, чтобы уместиться в пределах впп. так что, чего сравнивать?
наверное даже Ил-12
Изменено: Kraftwerk, 28 Август 2009 - 12:01
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
